Durante la semana pasada empezarona salir en algunos portales de noticias de cryptomonedas, e incluso en algunos diarios nacionales en distintos países dando una declaración de el famosísimo activista Edward Snowden, y esta traducido al español fué la siguiente:
“La tecnología de privacidad de ZCash la convierte en la alternativa al Bitcoin más interesante, el Bitcoin es bueno, pero si no es privado, no puede ser seguro”
Claro dirás, “es un activista muy asustado por temas de seguridad”, debido a la tensión generada por los escándalos de desclasificación de archivos muy importantes para el gobierno de EUA, donde revelaban una investigación masiva en varios programas de la NSA (Agencia de seguridad Nacional o National Security Agency por sus siglas en inglés).
Pero ¿qué lo hace afirmar que el Bitcoin es bueno, pero no es privado, así que no es seguro?, si esto se da debido a la fácil trazabilidad del bitcoin entre las cuentas emisoras, y receptoras, si, en el libro de transacciones se muestran, letras, números, pero no se muestran nombres, adivina, los exchanges están obligados a compartir la información de tu nombre, dirección y edad a los gobiernos donde residan estas leyes, digamos Bittrex si se ve obligado a compartir tus datos por medio de una imposición legal de Estados Unidos este, se verá obligado a compartirla.
Esto le dió un duro golpe a las transacciones de Bitcoin hechas por personas que querían apoyar a Snowden con sus proyectos, así que simple y sencillamente detectaron y bloquearon sus direcciones de Bitcoin
Entonces ZCash ideó, desarrollo e implementó un sistema cryptográfico que estará próximo a implementarse en la siguiente actualización del Ethereum.
Este sistema se le conoce como “zk-SNARKs”, y consiste en un juego complicado de palabras pero muy simple de conocer en su significado “Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge” que al español sería algo así como “Cero conocimiento concienciado del argumento no interactivo del conocimiento”.
Esto no puede tener una traducción muy clara, e incluso puede llegar a ser confusa, ya que se debe a un juego de palabras, lo que lo convierte en un regionalismo lingüístico del inglés, pero lo que trata de decirnos es que si hay una conciencia de un registro de transacción entre 2 partes, que no tienen argumentando bajo una transacción hecha entre ellos, pero que se sabe que existen.
Lo que implica es que este esquema de seguridad genera un registro de que una transacción fue hecha y anexada a la cadena de bloques, pero solo la parte emisora y receptora saben, quiénes, y cuánto.
Ahora esta tecnología se aplicará en Ethereum, te imaginas esto mismo aplicado, un nivel de privacidad tan alto en la 2a moneda más capitalizada teniendo este tipo de esquemas tecnológicos para tratar de evadir las condiciones de vigilancia de los usuarios.
