Bitcoin y la Escalabilidad

Share on facebook
Share on google
Share on whatsapp

La escalabilidad se basa en el hecho que, a medida que más y más personas hagan uso del Bitcoin o cualquier otra criptomoneda, más difícil resulta efectuar la transacción. Este problema radica en la base del desarrollo del software y sus reglas. En este caso recordemos que el Bitcoin, elaborado en el año 2008, al principio no fue masivo. Sin embargo debido a su crecimiento exponencial, al hacerse masivo el número de transacciones diarias puede llegar a millones, y debido a ello la cadena se llega a saturar y los tiempos de respuesta se incrementan.

Pensemos en una autopista en una ciudad nueva de pocos habitantes. Todos los habitantes la usan cada día para ir al centro, que es donde laboran. Al principio habrán pocos autos en ella y transitarán rápidamente, pero a medida que la ciudad nueva vaya creciendo, la autopista se irá congestionando y puede llegar a un punto en que sea necesario ampliarla debido al tráfico que podría generar su crecimiento.

Para el caso del Bitcoin, en el documento elaborado por Satoshi Nakamoto, la autopista tiene el tamaño de bloque de 1MB, por lo que los bloques mayores no son permitidos bajo esta regla. Cada bloque es como una estación de gas en la carretera donde se procesan todos los datos de cada transacción. Si pensamos que alrededor del mundo siete u ocho personas envían transacciones en Bitcoin, y estas son procesadas en un bloque de 1MB, no hay problema pues cada bloque o “estación” soporta siete transacciones por segundo (digamos que siete autos entran a cargar gasolina) y pasa rápido. Pero cuando el mundo entero hace transacciones, 1MB no es suficiente cada bloque llega a saturarse. Como consecuencia se debe esperar más tiempo para que la transacción sea procesada.

Además del tiempo de espera, que aumenta en la medida que este bloque se sature, también aumentará la cuota o Fee que el remitente ofrece pagar al minero por procesar la transacción, pues se crea un mercado de alta demanda de respuesta por transacciones. Recordemos que los mineros confirman las transacciones en la cadena de bloques.

Se han propuesto soluciones de escalabilidad especialmente durante el año 2017, y han generado controversia para lograr acuerdos. Dentro de las propuestas se encuentra el Segwit y Segwit2X, pero ese tema ya es sujeto de otro post.

76 comentarios en “Bitcoin y la Escalabilidad”

  1. Es importante esto que mencionas, puesto que es uno de los contra que tiene esta criptomoneda, cosa que lo limita en su eficiencia. De modo que si en el futuro se incrementa la utilización de esta, naturalmente también lo harán sus tiempos; seguramente una de las mejores posibilidades para esta moneda es que sea utilizada como base, es decir, como moneda para almacenar grandes sumas de dinero, pero que para el día a día, en transacciones más pequeñas se utilizan otras que sean de menor valor y más rápidas en transacciones.

  2. Esta es la razón de los forks, como el Bitcoin va aumentando en dificultad de minado, en tiempos de confirmación y en costos por comisión, éstos ayudan a «liberar la presión» y así tener opciones con menores costos, más rápidas y menos difíciles de minar.

  3. bueno particularmente yo coincido con algunos que han hecho comentario al respecto, y mi opinión personal seguiría con bitcoin core por que razón, es verdad lo que comenta el escritor a mayor uso mayor congestión eso por un lado pero también vengo analizando que aun no están minadas totalmente las 21 criptomonedas una vez que finiquite el minado del btc los mineros entonces solo se dedicarían a la exclusividad de transacciones evadiendo de esta manera el minado por las que van a salir y considero que de estoy satoshi nakamoto tomo esta previsión para el futuro cuando estaba desarrollando el bitcoin con la tecnologia del blockchain

  4. Spraydenis muchas gracias por esta publicación. Urge resolver el asunto de la escabilidad. Entiendo que las soluciones que se proponen solo harían que el BTC pierda su atributo de ‘moneda descentralizada’. Lo óptimo sería una solución híbrida entre aumento de tamaño de bloque e implementación de segwit. Se habla entonces de la necesidad de segwit2X algo que no necesariamente significará la creación de una nueva criptomoneda (como el caso del BCH) si la mayoría de los mineros lo implementan.

  5. Dinero y Negocios Virtuales

    Excelente artículo, yo tengo una duda. Qué se hace cuando una transacción lleva más de un día sin ser confirmada? Los bitcoin enviados se pierden para siempre, eso me pasó hoy en la madrugada que envié unos btc y hasta este momento no se ha confirmado la transacción ni una sola vez.

      1. Dinero y Negocios Virtuales

        Gracias por responder, sigue la transacción sin confirmar. Por lo que entiendo si no se confirma la transacción los bitcoins deberían continuar en mi wallet. Lo que no sé es cuanto tiempo tarde para confirmarse la transacción o cancelarse y si se puede intervenir en acelerar esa decisión.

    1. De acuerdo. Y personalmente prefiero que sea así pues el ampliar la capacidad de procesamiento iría contra la base del proyecto en sí mismo. Hay que ver nada más cuál de estas alternativas veloces brindan la seguridad, soporte y equipo potente de respaldo para poder elegir. Finalmente creo que estos años veremos surgir y caer muchas altcoins.

      SAludos

  6. Es lo bueno de la gran diversidad de criptomonedas que existen, pero tanto fork de una misma genera un ambiente de especulacion enorme. Habia leido que Bitcoin unlimited, nChain y una universidad britanica minaron un bloque de tamaño de 1 GB en la Tesnet GigaBlock; veamos como esta noticia genera cambios el dia que hagan presentacion de los resultados obtenidos despues varias pruebas.

  7. Gracias por la info, realmente no sabía cual era la palabra a este problema pero quedo solucionada la duda, lo que me faltaría entender tecnologías como bitcoin cash, segwitx y segwit2x ¿ayudarán a reducir el costo de transferencia o cuando tienes una reducción en tus transferencias con una exchange significa que esa exchange ya hizo la bifurcación a esas monedas?

  8. Muchas gracias por el post, yo por lo general tiendo a ser purista, a lo que oí y que falta comprobar es que bitcoin cash y segwitx, segwit2x, son centralizados y uno que otro no tiene límite, si es así lo recomendable es no mantener tu dinero por mucho tiempo en esas criptodivisas.

Dejar un comentario